맨위로가기

토머스 맬러리

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

토머스 맬러리는 15세기에 활동한 작가로, 그의 정체성에 대해서는 논쟁이 존재한다. 그의 대표작인 《아서 왕의 죽음》은 현대 아서 왕 전설의 근간이 되었으며, 다양한 프랑스어 자료를 바탕으로 아서 왕 이야기를 재구성한 작품이다. 이 작품은 8개의 로맨스로 구성되어 있으며, 윌리엄 캑스턴에 의해 출판되었다. 맬러리의 작품은 아서 왕의 이상적인 통치와 붕괴를 통해 당시의 정치적 상황을 반영한다는 해석도 있다. 맬러리의 작품은 T.H. 화이트의 소설, 뮤지컬, 영화 등 다양한 현대 작품에 영향을 미쳤다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 아서왕 문학 작가 - 월터 스콧
    월터 스콧은 스코틀랜드의 시인이자 소설가로, 소아마비 장애를 극복하고 스코틀랜드 민속과 전설에 대한 이해를 바탕으로 역사 소설 장르를 개척하여 19세기 문학계와 스코틀랜드 문화에 큰 영향을 미쳤으나, 말년에 재정적 파탄과 아내의 죽음을 겪었다.
  • 아서왕 문학 작가 - 에드먼드 스펜서
    에드먼드 스펜서는 르네상스 시대 영국의 시인으로, 《요정 여왕》 등의 영향력 있는 작품을 남겼으며, 고풍스러운 어투와 독창적인 운율 형식을 사용하여 사랑, 아름다움, 도덕, 정치 등 다양한 주제를 다루었으나, 《아일랜드의 현재 상태에 대한 견해》는 논쟁의 대상이 되기도 했다.
  • 1471년 사망 - 윤사분
    윤사분은 조선 전기의 문신으로, 세종, 세조, 예종, 성종 시대를 거치며 예문관제학, 우찬성, 우의정 등을 역임하고 좌익원종공신 1등에 봉해졌으며, 정희왕후의 동생이다.
  • 1471년 사망 - 웨스트민스터의 에드워드
    웨스트민스터의 에드워드는 잉글랜드 헨리 6세의 아들이자 랭커스터 왕가의 왕위 계승자였으며, 장미 전쟁 시기에 웨일스 공으로 책봉되었으나 튜크스베리 전투에서 사망했다.
  • 영국의 군인 - 에드워드 3세
    에드워드 3세는 잉글랜드 플랜태저넷 왕조의 왕으로, 쿠데타로 어린 나이에 즉위하여 친정 후 스코틀랜드와의 전쟁, 백년 전쟁을 일으켜 승리했으나 말년에는 어려움을 겪었으며, 그의 통치 기간 동안 잉글랜드 의회 발전과 국가 정체성 강화가 이루어졌다.
  • 영국의 군인 - 레슬리 하워드
    레슬리 하워드는 영국과 미국에서 활동한 배우, 영화 감독, 제작자로, 냉철하고 매력적인 영국 신사 역할로 이름을 알렸으며, 제2차 세계 대전 중 비행기 추락 사고로 사망하여 그의 죽음에 대한 의혹과 논란이 있다.
토머스 맬러리 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
이름토머스 말로리
출생1393년 또는 1425년경
사망1470년 이후
직업기사, 작가
활동 기간알려진 바 없음
대표작아서 왕의 죽음
추정 작품가웨인 경과 라그넬 여인의 결혼 이야기

2. 정체성

토머스 맬러리에 대해 알려진 대부분의 내용은 《윈체스터 원고》에 실린 기도문에서 그를 묘사한 내용에서 비롯되었으며, 이 기도문은 《아서 왕의 죽음》에 포함되어 있다. 그는 "기사 포로"(knyght presoner)로 묘사되어 있는데, 이는 《아서 왕의 죽음》이 쓰여진 15세기에 토머스 맬러리라는 이름을 가진 여러 다른 후보들과 그를 구별하는 데 사용되었다.[2]

"아서 왕 이야기" (윌리엄 캑스턴 판의 책 I–IV)의 끝부분에는 다음과 같이 적혀 있다. "이는 기사 포로 토머스 맬러리가 쓴 것으로, 신이 그에게 건강을 되찾게 해주시기를."[3] "가레스 경 이야기" (캑스턴의 책 VII)의 끝부분에는 다음과 같이 적혀 있다. "이 이야기를 읽는 모든 분들께 이 글을 쓴 사람을 위해 기도해주시길 바라며, 신이 그에게 곧 신속하게 해방을 주시기를."[3] "트리스탄과 이졸데 이야기" (캑스턴의 VIII–XII)의 결론에는 다음과 같이 적혀 있다. "여기 트리스탄 드 리오네스 경의 두 번째 책이 끝난다. 이는 예수님께서 그를 도우시도록, 토머스 맬러리 경이 프랑스어에서 가져온 것이다."[3] 마지막으로, 책 전체의 결론에는 다음과 같이 적혀 있다. "기사 토머스 맬러리 경이 쓴 모테 아르투르 상 궤르돈의 가장 비참한 이야기, 예수님, 당신의 선한 자비로 그를 도우소서." 이는 대략 "보상 없이/기사 토머스 맬러리 경에 의해 (아서 왕의) 죽음에 대한 가장 비참한 이야기; 예수님, 당신의 선한 자비로 그를 도우소서"라는 영어와 프랑스어의 혼합이다.[3]

그러나 이 모든 것은 캑스턴에 의해 다음과 같은 최종 발행자 후기로 대체되었다. "이 책의 처음부터 끝까지 아서 왕과 그의 기사들에 대해 읽는 모든 신사 숙녀 여러분께, 제가 살아있는 동안 저를 위해 기도해주시길 바라며, 신께서 저에게 좋은 구원을 주시기를, 그리고 제가 죽었을 때, 제 영혼을 위해 기도해주시기를 바랍니다. 이 책은 잉글랜드의 에드워드 4세 국왕의 통치 9년에 기사 토머스 맬러리 경이 완성했으며, 예수님께서는 그의 큰 힘으로 그를 도우시니, 그가 낮이나 밤이나 예수님의 종이시기 때문입니다."[3]

마지막 발문의 첫 문장을 제외하고, 토머스 맬러리를 기사로 언급하는 모든 내용은 문법적으로 3인칭 단수이므로, 캑스턴의 작업장이나 다른 곳에서 필사자에 의해 추가되었을 가능성이 있다. 그러나 학자들은 이러한 기사 직함에 대한 언급이 실존 인물을 지칭하며, 그 인물이 《아서 왕의 죽음》의 저자라는 데 의견 일치를 보고 있다.

저자는 교육을 받았는데, 그의 자료 대부분이 "프랑스어에서 가져온 것"이기 때문이다. 이는 그가 부유한 집안 출신임을 시사하는 일정 수준의 프랑스어 구사 능력을 보여준다. 후보자의 나이 또한 저술 시기에 맞아야 한다. 아래에 설명된 바와 같이, 이는 저자의 정체성을 결정하기 위해 모든 현대 학자들 사이에서 주요 논쟁의 대상이 되어 왔다.[3]

토머스 맬러리의 정체성과 관련된 위치를 보여주는 잉글랜드의 확대 지도


19세기 말부터, 《아서 왕의 죽음》의 저자인 토머스 맬러리 경의 정체성에 대한 많은 학술적 연구가 진행되어 왔다. 아래에 자세히 설명된 바와 같이, 가장 초기의 현대적 연구는 15세기 잉글랜드에 살았던 토머스 맬러리 경은 뉴볼드 레블의 토머스 맬러리 경이 유일하다고 제안했다. 그러나, 이 후보가 작품 완성 당시 겪었을 것으로 보이는 매우 고령이라는 점은 항상 논쟁의 원인이 되었다. 20세기 초, 이 후보의 방대한 범죄 기록과 여러 차례의 투옥 사실이 학계에 드러나면서, 《아서 왕의 죽음》에서 옹호된 기사도적 이상과는 거리가 멀다는 인식 때문에 이 문제에 대한 의구심이 더욱 커졌다. 1934년 윈체스터 원고의 발견은 저자가 글을 쓸 당시 어떤 형태로든 투옥되어 있었다는 것을 밝혀냈다; 이것은 일반적으로 뉴볼드 레블 출신 후보를 뒷받침하는 것으로 여겨지지만, 그 후보의 방대한 수감 기록에 실제 집필 시기가 포함되지 않기 때문에 지지가 모호하다.

이러한 긴장감은 학자들에게 대안적인 정체성을 제시하도록 영감을 주었다; 특히, 파프워스 세인트 아그네스와 모턴 코벳의 토머스 맬러리, 그리고 허튼 코니어스와 스터들리 로열의 토머스 맬러리가 있다. 이 두 사람은 뉴볼드 레블 출신 후보보다 문서 기록에서 훨씬 덜 증명되었다. 아래에 자세히 설명된 바와 같이: 둘 다 기사였다는 기록은 명확하지 않지만, 둘 다 기사 가문 출신이며 기사가 되었을 가능성이 있다. 둘 다 집필 당시 더 적절한 연령이었던 것으로 보이지만, 둘 다 투옥된 적이 있는지는 알려져 있지 않다.

현재까지, 뉴볼드 레블의 맬러리 외에 저작자에 대한 어떠한 후보도 광범위한 지지를 일관되게 받지 못했다. 그러나 다른 후보에 대한 증거가 "정황 증거에 불과함"에도 불구하고,[4] 저명한 학자들은 저자의 정체성에 대한 문제가 매우 중요하며[5] 아직 해결되지 않았다고 제안한다.[6] 하지만, 린턴은 허튼 코니어스의 맬러리가 교회의 기사였다고 주장하며, 그녀의 최근 연구가 학술적인 관심을 받으면서 이 문제가 다른 초점으로 맞춰질 수 있다.[1]

=== 뉴볼드 레블의 토머스 맬러리 경 ===

뉴볼드 레블의 토머스 맬러리 경은 1393년경(논쟁의 여지 있음) 잉글랜드에서 태어나 1471년 3월 14일에 사망한 기사이자 범죄자, 영국 의회 의원이었다.[7][8] 그는 워릭셔의 뉴볼드 레블 출신으로, 조지 라이먼 키트리지가 하버드 대학교 교수로 재직하며 1894년 맬러리의 신원에 대한 최초의 중요한 조사를 발표한 이후, 《아서 왕의 죽음》의 저자 주요 후보로 여겨졌다.[7][8]

키트리지는 윌리엄 더그데일의 ''워릭셔의 고대 유물''(1656)에서 맬러리가 리처드 드 보샴, 제13대 워릭 백작 밑에서 복무했다는 기록을 발견했다.[7][8] 더그데일의 기록에 따르면, 맬러리는 잉글랜드의 헨리 5세 시대에 칼레 요새에서 창 1개와 궁수 2명과 함께 복무했으며, 창과 첫 번째 궁수에게는 연 20파운드와 식비를, 다른 궁수에게는 10마크와 식비를 지급받았다.[7][8] 또한 영국 의회 의원으로 활동했다.[7][8]

더그데일의 기록에 따르면, 이 맬러리는 헨리 5세의 아쟁쿠르 전투에 참전했을 것으로 추정되나, 후대 학자들은 더그데일의 기록에 오류가 있으며 맬러리는 잉글랜드의 헨리 6세 밑에서 1436년 칼레에서 복무했다고 주장한다.[9] P.J.C. 필드는 맬러리의 첫 공적 기록이 1439년에 나타난 것은 그가 성년(21세)이 되었음을 나타내는 것이라고 주장한다.[10]

맬러리의 출생 시기는 저작권 결정에 중요한 문제로 여겨진다. 원래 타임라인에 따르면 맬러리는 1390년대 초중반에 태어나 《아서 왕의 죽음》이 완성되었을 때 최소 75세였을 것이나, 대체 타임라인에 따르면 1415-1418년경에 태어나 55세에서 58세였을 것이다.

윌리엄 매튜스는 보들리안 도서관에 있는 아쟁쿠르 전투에 대한 윌리엄 더그데일의 15세기 문서에서 맬러리의 위임 기록을 발견하고, 더그데일의 영어 번역과 일치하며, 다른 기사들이 1436년 이전에 사망한 것으로 알려져 있어 1436년 캠페인을 가리킬 수 없다고 결론지었다. 따라서 맬러리는 1414년 또는 1415년경 헨리 5세의 아쟁쿠르 캠페인에 위임되었고, 책이 완성될 당시 70대 중반에서 80대 초반이었을 것이다.

린턴은 더그데일의 기록을 옹호하며, 더그데일이 뉴볼드 레블의 맬러리들과 알고 지냈음에도 불구하고 맬러리와 《아서 왕의 죽음》 사이에 어떤 관련성을 제시하지 않았다고 지적한다.[12]

1928년 에드워드 힉스는 뉴볼드 레블의 토머스 맬러리가 도둑, 강도, 유괴범, 살인 미수범, 강간범으로 투옥되었음을 밝혀냈다.[13] 헬렌 쿠퍼는 그의 삶을 "기사도보다는 전형적인 폭력배의 행적처럼 읽힌다"라고 언급했다.[13]

뉴볼드 레블의 토머스 맬러리 경은 윈윅, 노샘프턴셔의 존 맬러리 경과 뉴볼드의 상속녀인 필리파 맬러리 부인 사이에서 태어났다. 1441년 10월 8일 이전에 기사 작위를 받았고, 헨리 드 보챔프, 제1대 워릭 공작 밑에서 복무했다. 1443년, 공범과 함께 토머스 스미스를 공격, 납치, 절도한 혐의로 기소되었지만 기각되었다. 엘리자베스 월시와 결혼하여[15] 적어도 한 아들 로버트[3]를 두었다. 1443년 워릭셔의 남성들에게 영국 의회에 의해 셔의 기사로 봉사하도록 선출되었고, 워릭셔의 가난한 마을에 돈을 분배하는 왕립 위원회에 임명되었다. 1449-50년에 그레이트 베드윈에서 의원으로 다시 선출되었다.[17]

1451년, 맬러리는 장미 전쟁의 랭커스터 왕가 지지자인 험프리 스태포드, 제1대 버킹엄 공작을 매복한 혐의를 받았다. 1451년 후반, 몽크스 커비의 마가렛 킹과 윌리엄 헤일스에게 100실링을 갈취하고, 존 밀너에게 20실링으로 같은 범죄를 저지른 혐의를 받았다.[3] 또한 1450년 몽크스 커비의 휴 스미스의 집에 침입하여 40파운드 상당의 물건을 훔치고 스미스의 아내를 강간한 혐의를 받았으며, 8주 후 코번트리에서 그녀를 다시 공격한 혐의를 받았다. 필드는 이 혐의가 실제 강간을 의미하는 것이라고 결론 내렸다.[18]

맬러리는 맥스토크 성에 체포되어 투옥되었지만 탈출하여 해자를 헤엄쳐 건너 뉴볼드 레블로 돌아왔다.[3] 넬리 슬레이턴 어너는 이러한 범죄의 대부분이 버킹엄 공작의 재산과 추종자들을 겨냥한 것으로 보이며, 정치적 동기가 있었을 수 있다고 지적한다.[19]

맬러리는 1451년 8월 23일 누네턴에서 재판을 받고 유죄 판결을 받아 런던의 마셜시 감옥으로 보내졌으며, 그곳에서 1년 동안 수감되었다. 그는 자신의 카운티 출신 배심원단에 의한 재심을 요구했지만, 재판은 열리지 않았고 풀려났다. 1452년 3월까지 다시 마셜시에 수감되었고, 2개월 후 탈출했을 가능성이 있다. 한 달 후 다시 감옥에 갇혔고, 이듬해 5월까지 구금되었으며, 워릭셔 출신 동료 거물들의 지불로 200파운드의 보석금을 내고 풀려났다.[3] 맬러리는 나중에 콜체스터에 수감되어 강도 및 말 절도와 관련된 더 많은 범죄 혐의를 받았다. 그는 다시 탈출했고, 다시 체포되어 마셜시 감옥으로 돌아갔다.[3]

맬러리는 1461년 잉글랜드의 에드워드 4세의 즉위 시 일반 사면의 일환으로 풀려났다. 1468-1470년, 잉글랜드의 에드워드 4세는 4건의 추가 일반 사면령을 발부했는데, 이 사면령은 토머스 맬러리를 구체적으로 제외했다.[21] 필드는 맬러리가 요크에서 랭커스터로 충성을 바꿨고, 리처드 네빌, 제16대 워릭 백작과 공모하여 에드워드 왕을 전복시키려 했다고 주장한다.[22]

맬러리가 《아서 왕의 죽음》이 완성될 당시 감옥에 있었다는 기록은 남아 있지 않다. 필드는 맬러리의 정치적 라이벌들이 "공식적인 기소 없이 그를 감옥에 가두었고" 그가 1470년 10월 요크 왕조가 붕괴되고 잉글랜드의 헨리 6세가 일시적으로 왕위에 복귀했을 때 감옥에서 풀려났을 수 있다고 주장한다.

1462년 맬러리는 그의 재산을 아들 로버트에게 정착시켰고, 1466년 또는 1467년에 로버트는 맬러리의 손자이자 최종 상속자인 니콜라스를 낳았다. 맬러리는 1471년 3월 14일에 사망하여 뉴게이트 감옥 근처의 그레이프라이어스 크라이스트 교회에 묻혔다.[3] 맬러리의 손자 니콜라스는 결국 그의 토지를 상속받았고 1502년에 워릭셔 고위 보안관으로 임명되었다.[3]

더그데일은 맬러리의 무덤에 "여기 몽크스 커비 교구의 발렌트 기사, 토머스 맬러리 경이 잠들다. 1470년 3월 14일 [새 달력 1471년] 사망, 워릭셔 주."라는 비문이 새겨져 있다고 기록했다.

=== 파프워스 세인트 아그네스의 토머스 맬러리 ===

헌팅던셔와 케임브리지셔 경계에 있는 파프워스 세인트 아그네스의 토머스 맬러리를 작가로 지목하는 두 번째 주장이 1897년 ''아테네움''[25]에 A.T. 마틴의 논문으로 제기되었다. 마틴은 1469년 9월 16일 파프워스에서 작성되어 같은 해 10월 27일 램버스 궁전에서 확인된 유언을 근거로 제시했다. 이 주장은 한동안 맬러리 판 편집자들에게 진지하게 받아들여졌으며, 1903년 맬러리 판에도 포함되었다.[26]

이 토머스 맬러리는 1425년 12월 6일 슈롭셔 모턴 코르벳 성에서 태어났다.[27] 그는 케임브리지셔 국회의원이자 모턴 코르벳의 로버트 코르벳의 미망인이었던 마가렛과 결혼한 윌리엄 맬러리 경의 장남이었다.[27] 1425년에 아버지의 재산을 상속받았고, 처음에는 미성년자 신분으로, 이후 1469년 사망 4개월 전까지 왕의 후견을 받았다.

리처드 R. 그리핀은 ''저자 문제 재고찰''에서 파프워스 후보를 추가 지지했다. 그는 파프워스 후보의 방언이 ''르 모르테''의 방언과 더 일치한다고 주장했다. 주요 방언 전문가가 ''르 모르테''의 언어를 링컨셔의 특징으로 확인했는데, 그리핀은 이 후보가 어릴 때는 슈롭셔에서, 성인이 되어서는 케임브리지셔-헌팅던셔 경계에서 살았지만, 그의 아버지와 할아버지는 모두 링컨셔 출신이며, 다른 두 주요 후보는 링컨셔와 관련이 없다고 지적했다.[28]

윌리엄 매튜스가 발견한 사건을 제외하면 이 맬러리에 대해 알려진 바는 거의 없다. 챈서리 소송 기록에 따르면, 맬러리가 파프워스 교구 사제 리처드 키드를 매복하여 헌팅던, 베드포드, 노샘프턴으로 끌고 다니며 생명을 위협하고 교회 부지를 몰수하거나 100파운드를 요구했다는 청원이 있었다.[3] 이 사건의 결과는 알려지지 않았지만, 이 맬러리가 평범한 시골 신사는 아니었음을 시사한다.[3] 이 맬러리가 기사 작위를 받았다는 명확한 증거는 남아 있지 않다.[29]

=== 허튼 코니어스의 토머스 맬러리 ===

20세기 중반, 요크셔 허튼 코니어스와 스터들리 로열 공원의 토머스 맬러리가 세 번째 후보로 등장했다.[30] 1966년 윌리엄 매튜스는 저서 ''사기당한 기사: 토마스 맬러리 경의 정체성에 대한 회의적 탐구''에서 이 주장을 제기했다.[30] 매튜스는 윈체스터 필사본과 윌리엄 캑스턴이 편집한 ''아서 왕의 죽음''에서 두운을 포함한 북부 지역 특유의 문체 요소를 언어적 단서로 제시했다.[30]

저명한 중세 학자 E. F. 제이콥과 언어학자 앵거스 매킨토시는 매튜스의 주장에 대한 서평을 작성했다.[30] 제이콥은 ''아서 왕의 죽음''의 방언이 워릭셔 방언이 아니라는 점에 동의하며 매튜스가 맬러리의 정체성에 대한 질문을 다시 제기할 근거를 제시했다고 언급했고, 매킨토시는 언어를 링컨셔에서 "가장 편안하게 사용되었을 것"이며, 대략 체스터에서 더 워시까지의 선 북쪽 어디에서든 특징적이라고 결론지었다.[6] 린턴은 ''아서 왕의 죽음'' 방언에 대한 데이터 기반 분석을 제시하며 매킨토시의 일부 주장에 이의를 제기했다.[31][32]

매튜스는 1468년에 발행된 일반 사면에서 "기사 토머스 맬러리"가 제외된 점을 분석했다.[35] 필드는 "사면에서 면제된 토머스 맬러리 경은 반드시 ''아서 왕의 죽음''의 저자였음에 틀림없다"라고 주장했지만,[33] 린턴은 네빌의 측근이었던 허튼 코니어스의 맬러리가 사면에서 제외된 기사일 가능성이 높다고 주장한다.[34] 사면은 스코틀랜드 국경 근처 노섬벌랜드 북부 군에서 군사 작전에 참여한 랭커스터파에 적용되었는데, 매튜스는 허튼 코니어스의 토머스 맬러리가 "기사 험프리 네빌"과 밀접하게 관련되어 있었고, 이 북부 작전이 요크셔의 허튼 코니어스에서 뉴볼드 레벨보다 지리적으로 더 가깝다고 지적했다.[35] 린턴은 험프리 네빌과 허튼 코니어스의 토머스 맬러리 사이의 밀접한 관계를 보여주는 추가 증거를 제시한다.[36]

매튜스의 해석은 요크셔 출신이 기사였다는 증거를 찾을 수 없어 보편적으로 받아들여지지 않았지만, 린턴은 요크셔의 토머스가 성 요한 기사단의 기사였다는 증거를 제시했다.[37] 또한 ''아서 왕의 죽음''의 알려진 출처 일부를 조사하여 이 맬러리가 이러한 문서에 쉽게 접근할 수 있었을 것이라고 보여준다.[38]

뉴볼드 레벨 기사의 고령에도 불구하고, 필드는 1468년 사면 제외가 뉴볼드 레벨의 맬러리를 언급하며, 그 후보가 랭커스터파가 되었다는 것을 보여준다고 주장했다. 그러나 허튼 코니어스의 성 요한 기사단 기사가 사면에서 제외된 것도 타당해 보인다. 논쟁의 여지가 있는 사면 제외 외에도, 허튼 코니어스의 토머스 맬러리는 세속적인 의미에서 기사였다는 기록은 없지만, 그의 형인 존과 조상 대부분은 기사였다.[39][3]

=== 웨일스 출신설 ===

존 베일은 16세기 골동품 수집가로, '르 모르테'가 처음 출판된 지 몇 년 만에 맬러리가 웨일스 출신이며 디 강의 '마일로리아'에서 왔다고 주장했다.[3] 1893년 존 리스 경은 다른 철자가 잉글랜드와 북 웨일스 사이의 국경 지역, 플린트셔의 Maleore와 덴비셔의 Maleor를 나타낸다고 선언하며 이 이론을 지지했다. 이 이론에 따르면 맬러리는 15세기 웨일스 시인 에드워드 리스 마엘러와 관련이 있을 수 있다.[3] 골동품 수집가 존 릴랜드는 그가 웨일스인이며, "맬러리"를 "마엘러"와 동일시했다는 점을 시사했다.[40]

그러나 대부분의 현대 학자들은 디 강이나 다른 곳에서 '마일로리아'라는 장소가 확인된 적이 없다는 점, 살아남은 역사 기록에 웨일스 출신 토머스 맬러리가 등장하지 않는다는 점, 그리고 맬러리가 자신을 웨일스인이 아닌 잉글랜드인이라고 밝혔다는 점을 근거로 이 초기 연구를 무시했다.[40]

2. 1. 뉴볼드 레블의 토머스 맬러리 경

뉴볼드 레블의 토머스 맬러리 경은 1393년경(논쟁의 여지 있음) 잉글랜드에서 태어나 1471년 3월 14일에 사망한 기사이자 범죄자, 의회 의원이었다.[7][8] 그는 워릭셔의 뉴볼드 레블 출신으로, 조지 라이먼 키트리지가 하버드 대학교 교수로 재직하며 1894년 맬러리의 신원에 대한 최초의 중요한 조사를 발표한 이후, 《아서 왕의 죽음》의 저자 주요 후보로 여겨졌다.[7][8]

키트리지는 윌리엄 더그데일의 ''워릭셔의 고대 유물''(1656)에서 맬러리가 리처드 드 보샴, 제13대 워릭 백작 밑에서 복무했다는 기록을 발견했다.[7][8] 더그데일의 기록에 따르면, 맬러리는 헨리 5세 시대에 칼레 요새에서 창 1개와 궁수 2명과 함께 복무했으며, 창과 첫 번째 궁수에게는 연 20파운드와 식비를, 다른 궁수에게는 10마크와 식비를 지급받았다.[7][8] 또한 영국 의회 의원으로 활동했다.[7][8]

더그데일의 기록에 따르면, 이 맬러리는 헨리 5세의 아쟁쿠르 전투에 참전했을 것으로 추정되나, 후대 학자들은 더그데일의 기록에 오류가 있으며 맬러리는 잉글랜드의 헨리 6세 밑에서 1436년 칼레에서 복무했다고 주장한다.[9] P.J.C. 필드는 맬러리의 첫 공적 기록이 1439년에 나타난 것은 그가 성년(21세)이 되었음을 나타내는 것이라고 주장한다.[10]

맬러리의 출생 시기는 저작권 결정에 중요한 문제로 여겨진다. 원래 타임라인에 따르면 맬러리는 1390년대 초중반에 태어나 《아서 왕의 죽음》이 완성되었을 때 최소 75세였을 것이나, 대체 타임라인에 따르면 1415-1418년경에 태어나 55세에서 58세였을 것이다.

윌리엄 매튜스는 보들리안 도서관에 있는 아쟁쿠르 전투에 대한 윌리엄 더그데일의 15세기 문서에서 맬러리의 위임 기록을 발견하고, 더그데일의 영어 번역과 일치하며, 다른 기사들이 1436년 이전에 사망한 것으로 알려져 있어 1436년 캠페인을 가리킬 수 없다고 결론지었다. 따라서 맬러리는 1414년 또는 1415년경 헨리 5세의 아쟁쿠르 캠페인에 위임되었고, 책이 완성될 당시 70대 중반에서 80대 초반이었을 것이다.

린턴은 더그데일의 기록을 옹호하며, 더그데일이 뉴볼드 레블의 맬러리들과 알고 지냈음에도 불구하고 맬러리와 《아서 왕의 죽음》 사이에 어떤 관련성을 제시하지 않았다고 지적한다.[12]

1928년 에드워드 힉스는 뉴볼드 레블의 토머스 맬러리가 도둑, 강도, 유괴범, 살인 미수범, 강간범으로 투옥되었음을 밝혀냈다.[13] 헬렌 쿠퍼는 그의 삶을 "기사도보다는 전형적인 폭력배의 행적처럼 읽힌다"라고 언급했다.[13]

뉴볼드 레블의 토머스 맬러리 경은 윈윅, 노샘프턴셔의 존 맬러리 경과 뉴볼드의 상속녀인 필리파 맬러리 부인 사이에서 태어났다. 1441년 10월 8일 이전에 기사 작위를 받았고, 헨리 드 보챔프, 제1대 워릭 공작 밑에서 복무했다. 1443년, 공범과 함께 토머스 스미스를 공격, 납치, 절도한 혐의로 기소되었지만 기각되었다. 엘리자베스 월시와 결혼하여[15] 적어도 한 아들 로버트[3]를 두었다. 1443년 워릭셔의 남성들에게 영국 의회에 의해 셔의 기사로 봉사하도록 선출되었고, 워릭셔의 가난한 마을에 돈을 분배하는 왕립 위원회에 임명되었다. 1449-50년에 그레이트 베드윈에서 의원으로 다시 선출되었다.[17]

1451년, 맬러리는 장미 전쟁의 랭커스터 왕가 지지자인 험프리 스태포드, 제1대 버킹엄 공작을 매복한 혐의를 받았다. 1451년 후반, 몽크스 커비의 마가렛 킹과 윌리엄 헤일스에게 100실링을 갈취하고, 존 밀너에게 20실링으로 같은 범죄를 저지른 혐의를 받았다.[3] 또한 1450년 몽크스 커비의 휴 스미스의 집에 침입하여 40파운드 상당의 물건을 훔치고 스미스의 아내를 강간한 혐의를 받았으며, 8주 후 코번트리에서 그녀를 다시 공격한 혐의를 받았다. 필드는 이 혐의가 실제 강간을 의미하는 것이라고 결론 내렸다.[18]

맬러리는 맥스토크 성에 체포되어 투옥되었지만 탈출하여 해자를 헤엄쳐 건너 뉴볼드 레블로 돌아왔다.[3] 넬리 슬레이턴 어너는 이러한 범죄의 대부분이 버킹엄 공작의 재산과 추종자들을 겨냥한 것으로 보이며, 정치적 동기가 있었을 수 있다고 지적한다.[19]

맬러리는 1451년 8월 23일 누네턴에서 재판을 받고 유죄 판결을 받아 런던의 마셜시 감옥으로 보내졌으며, 그곳에서 1년 동안 수감되었다. 그는 자신의 카운티 출신 배심원단에 의한 재심을 요구했지만, 재판은 열리지 않았고 풀려났다. 1452년 3월까지 다시 마셜시에 수감되었고, 2개월 후 탈출했을 가능성이 있다. 한 달 후 다시 감옥에 갇혔고, 이듬해 5월까지 구금되었으며, 워릭셔 출신 동료 거물들의 지불로 200파운드의 보석금을 내고 풀려났다.[3] 맬러리는 나중에 콜체스터에 수감되어 강도 및 말 절도와 관련된 더 많은 범죄 혐의를 받았다. 그는 다시 탈출했고, 다시 체포되어 마셜시 감옥으로 돌아갔다.[3]

맬러리는 1461년 에드워드 4세의 즉위 시 일반 사면의 일환으로 풀려났다. 1468-1470년, 잉글랜드의 에드워드 4세는 4건의 추가 일반 사면령을 발부했는데, 이 사면령은 토머스 맬러리를 구체적으로 제외했다.[21] 필드는 맬러리가 요크에서 랭커스터로 충성을 바꿨고, 리처드 네빌, 제16대 워릭 백작과 공모하여 에드워드 왕을 전복시키려 했다고 주장한다.[22]

맬러리가 《아서 왕의 죽음》이 완성될 당시 감옥에 있었다는 기록은 남아 있지 않다. 필드는 맬러리의 정치적 라이벌들이 "공식적인 기소 없이 그를 감옥에 가두었고" 그가 1470년 10월 요크 왕조가 붕괴되고 헨리 6세가 일시적으로 왕위에 복귀했을 때 감옥에서 풀려났을 수 있다고 주장한다.

1462년 맬러리는 그의 재산을 아들 로버트에게 정착시켰고, 1466년 또는 1467년에 로버트는 맬러리의 손자이자 최종 상속자인 니콜라스를 낳았다. 맬러리는 1471년 3월 14일에 사망하여 뉴게이트 감옥 근처의 그레이프라이어스 크라이스트 교회에 묻혔다.[3] 맬러리의 손자 니콜라스는 결국 그의 토지를 상속받았고 1502년에 워릭셔 고위 보안관으로 임명되었다.[3]

더그데일은 맬러리의 무덤에 "여기 몽크스 커비 교구의 발렌트 기사, 토머스 맬러리 경이 잠들다. 1470년 3월 14일 [새 달력 1471년] 사망, 워릭셔 주."라는 비문이 새겨져 있다고 기록했다.

2. 2. 파프워스 세인트 아그네스의 토머스 맬러리

헌팅던셔와 케임브리지셔 경계에 있는 파프워스 세인트 아그네스의 토머스 맬러리를 작가로 지목하는 두 번째 주장이 1897년 ''아테네움''[25]에 A.T. 마틴의 논문으로 제기되었다. 마틴은 1469년 9월 16일 파프워스에서 작성되어 같은 해 10월 27일 램버스 궁전에서 확인된 유언을 근거로 제시했다. 이 주장은 한동안 맬러리 판 편집자들에게 진지하게 받아들여졌으며, 1903년 맬러리 판에도 포함되었다.[26]

이 토머스 맬러리는 1425년 12월 6일 슈롭셔 모턴 코르벳 성에서 태어났다.[27] 그는 케임브리지셔 국회의원이자 모턴 코르벳의 로버트 코르벳의 미망인이었던 마가렛과 결혼한 윌리엄 맬러리 경의 장남이었다.[27] 1425년에 아버지의 재산을 상속받았고, 처음에는 미성년자 신분으로, 이후 1469년 사망 4개월 전까지 왕의 후견을 받았다.

리처드 R. 그리핀은 ''저자 문제 재고찰''에서 파프워스 후보를 추가 지지했다. 그는 파프워스 후보의 방언이 ''르 모르테''의 방언과 더 일치한다고 주장했다. 주요 방언 전문가가 ''르 모르테''의 언어를 링컨셔의 특징으로 확인했는데, 그리핀은 이 후보가 어릴 때는 슈롭셔에서, 성인이 되어서는 케임브리지셔-헌팅던셔 경계에서 살았지만, 그의 아버지와 할아버지는 모두 링컨셔 출신이며, 다른 두 주요 후보는 링컨셔와 관련이 없다고 지적했다.[28]

윌리엄 매튜스가 발견한 사건을 제외하면 이 맬러리에 대해 알려진 바는 거의 없다. 챈서리 소송 기록에 따르면, 맬러리가 파프워스 교구 사제 리처드 키드를 매복하여 헌팅던, 베드포드, 노샘프턴으로 끌고 다니며 생명을 위협하고 교회 부지를 몰수하거나 100파운드를 요구했다는 청원이 있었다.[3] 이 사건의 결과는 알려지지 않았지만, 이 맬러리가 평범한 시골 신사는 아니었음을 시사한다.[3] 이 맬러리가 기사 작위를 받았다는 명확한 증거는 남아 있지 않다.[29]

2. 3. 허튼 코니어스의 토머스 맬러리

20세기 중반, 요크셔 허튼 코니어스와 스터들리 로열 공원의 토머스 맬러리가 세 번째 후보로 등장했다.[30] 1966년 윌리엄 매튜스는 저서 ''사기당한 기사: 토마스 맬러리 경의 정체성에 대한 회의적 탐구''에서 이 주장을 제기했다.[30] 매튜스는 윈체스터 필사본과 윌리엄 캑스턴이 편집한 ''아서 왕의 죽음''에서 두운을 포함한 북부 지역 특유의 문체 요소를 언어적 단서로 제시했다.[30]

저명한 중세 학자 E. F. 제이콥과 언어학자 앵거스 매킨토시는 매튜스의 주장에 대한 서평을 작성했다.[30] 제이콥은 ''아서 왕의 죽음''의 방언이 워릭셔 방언이 아니라는 점에 동의하며 매튜스가 맬러리의 정체성에 대한 질문을 다시 제기할 근거를 제시했다고 언급했고, 매킨토시는 언어를 링컨셔에서 "가장 편안하게 사용되었을 것"이며, 대략 체스터에서 더 워시까지의 선 북쪽 어디에서든 특징적이라고 결론지었다.[6] 린턴은 ''아서 왕의 죽음'' 방언에 대한 데이터 기반 분석을 제시하며 매킨토시의 일부 주장에 이의를 제기했다.[31][32]

매튜스는 1468년에 발행된 일반 사면에서 "기사 토머스 맬러리"가 제외된 점을 분석했다.[35] 필드는 "사면에서 면제된 토머스 맬러리 경은 반드시 ''아서 왕의 죽음''의 저자였음에 틀림없다"라고 주장했지만,[33] 린턴은 네빌의 측근이었던 허튼 코니어스의 맬러리가 사면에서 제외된 기사일 가능성이 높다고 주장한다.[34] 사면은 스코틀랜드 국경 근처 노섬벌랜드 북부 군에서 군사 작전에 참여한 랭커스터파에 적용되었는데, 매튜스는 허튼 코니어스의 토머스 맬러리가 "기사 험프리 네빌"과 밀접하게 관련되어 있었고, 이 북부 작전이 요크셔의 허튼 코니어스에서 뉴볼드 레벨보다 지리적으로 더 가깝다고 지적했다.[35] 린턴은 험프리 네빌과 허튼 코니어스의 토머스 맬러리 사이의 밀접한 관계를 보여주는 추가 증거를 제시한다.[36]

매튜스의 해석은 요크셔 출신이 기사였다는 증거를 찾을 수 없어 보편적으로 받아들여지지 않았지만, 린턴은 요크셔의 토머스가 성 요한 기사단의 기사였다는 증거를 제시했다.[37] 또한 ''아서 왕의 죽음''의 알려진 출처 일부를 조사하여 이 맬러리가 이러한 문서에 쉽게 접근할 수 있었을 것이라고 보여준다.[38]

뉴볼드 레벨 기사의 고령에도 불구하고, 필드는 1468년 사면 제외가 뉴볼드 레벨의 맬러리를 언급하며, 그 후보가 랭커스터파가 되었다는 것을 보여준다고 주장했다. 그러나 허튼 코니어스의 성 요한 기사단 기사가 사면에서 제외된 것도 타당해 보인다. 논쟁의 여지가 있는 사면 제외 외에도, 허튼 코니어스의 토머스 맬러리는 세속적인 의미에서 기사였다는 기록은 없지만, 그의 형인 존과 조상 대부분은 기사였다.[39][3]

2. 4. 웨일스 출신설

존 베일은 16세기 골동품 수집가로, '르 모르테'가 처음 출판된 지 몇 년 만에 맬러리가 웨일스 출신이며 디 강의 '마일로리아'에서 왔다고 주장했다.[3] 1893년 존 리스 경은 다른 철자가 잉글랜드와 북 웨일스 사이의 국경 지역, 플린트셔의 Maleore와 덴비셔의 Maleor를 나타낸다고 선언하며 이 이론을 지지했다. 이 이론에 따르면 맬러리는 15세기 웨일스 시인 에드워드 리스 마엘러와 관련이 있을 수 있다.[3] 골동품 수집가 존 릴랜드는 그가 웨일스인이며, "맬러리"를 "마엘러"와 동일시했다는 점을 시사했다.[40]

그러나 대부분의 현대 학자들은 디 강이나 다른 곳에서 '마일로리아'라는 장소가 확인된 적이 없다는 점, 살아남은 역사 기록에 웨일스 출신 토머스 맬러리가 등장하지 않는다는 점, 그리고 맬러리가 자신을 웨일스인이 아닌 잉글랜드인이라고 밝혔다는 점을 근거로 이 초기 연구를 무시했다.[40]

3. 《아서 왕의 죽음》

맬러리의 《아서 왕의 죽음》(Le Morte d'Arthur, 《아서의 죽음》)은 현대 아서 왕 신화 대부분의 형태의 근원이며, 제프리 초서 이후 약 1세기 후, 그리고 셰익스피어 이전까지의 영문학의 주요 작품이다.[41] 이 작품은 최초의 영문 소설이라고 불리기도 한다. 맬러리의 작품의 주요 자료는 아서 왕에 관한 프랑스 산문 로맨스, 주로 벌게이트(Vulgate, 《랜슬롯-성배》)와 포스트-벌게이트 사이클, 몬머스의 제프리의 《브리타니아 열왕사》(Historia Regum Britanniae, 《영국 왕들의 역사》), 그리고 두운체 《아서 왕의 죽음》과 절 《아서 왕의 죽음》으로 불리는 두 개의 익명의 영어 작품을 포함한다.[41]

전체 작품은 21권 507장으로 구성된 8개의 로맨스로, 방대한 규모에도 불구하고 원래 프랑스 자료보다 상당히 짧다.[42] 맬러리는 이러한 다양한 자료를 정리하고 이를 하나의 일관된 전체로 통합하는 역할을 했다. 이 작품은 원래 《아서 왕과 원탁의 고귀한 기사들의 완전한 책》(The Whole Book of King Arthur and of His Noble Knights of the Round Table)이라는 제목이었지만, 인쇄업자 윌리엄 캑스턴은 1485년에 인쇄하기 전에 《아서 왕의 죽음》(Le Morte d'Arthur, 원래 《Le Morte Darthur》)으로 변경했으며, 몇 가지 다른 편집 변경도 가했다. 한 이론에 따르면, 8개의 로맨스는 원래 분리되어 있었지만, 캑스턴이 더 통합되도록 변경했다.[43]

비평가들 사이에서 맬러리의 《아서 왕의 죽음》이 맬러리 시대의 정치적 논평을 주로 의도한 것이라는 주장이 있다. 맬러리는 아서 왕과 그의 기사들의 강력한 지도력 아래 초기에 이상적인 과거를 묘사하지만, 음모와 내분이 발생하면서 유토피아적인 왕국이 붕괴된다. 이는 장미 전쟁 동안 일어난 내분에 대한 경고이자 비유였을 수 있다.[44] 작품 전반에 걸쳐 아서 왕의 성격에 나타나는 모순적인 변화는 아서 왕이 이야기 전반에 걸쳐 다른 시대와 통치를 나타낸다는 이론을 뒷받침한다고 주장되어 왔다.[45] 이러한 주장은 또한 끊임없이 편을 바꾸는 사람으로 의심받는 맬러리의 평판과 《아서 왕의 죽음》의 예상치 못한 이상주의를 조화시키기 위해 사용되기도 한다. 이것이 의도적인 논평인지 아니면 정치적 분위기에 영향을 받은 상상력 있는 소설인지에 대해서는 여전히 논쟁의 여지가 있다.

《아서 왕의 죽음》을 구성하는 로맨스의 자료와 맬러리의 자료 처리 방식은 《가웨인 경과 라그넬 부인의 결혼》이라는 시와 어느 정도 일치하며, 두 작품 모두 투옥에서 벗어나게 해달라는 비슷한 문구의 기도로 끝을 맺는다. 이로 인해 최근 몇 년 동안 일부 학자들은 맬러리가 이 시의 작가일 수 있다고 믿게 되었다.[46][47]

3. 1. 내용 구성

3. 2. 주제와 해석

3. 3. 문학적 영향

T. H. 화이트의 책 《추방된 왕》(1958)의 마지막 부분에는 어린 맬러리가 등장하는데, 이 책은 《아서 왕의 죽음》을 바탕으로 쓰여졌다. 이 카메오 출연은 브로드웨이 뮤지컬 《카멜롯》(1960)과 그 영화 각색 (1967)에 포함되었으며, 여기서 그의 이름은 "워릭의 톰"으로 표시된다. 20세기 대부분의 기간 동안, 맬러리의 말년의 범죄 경력에도 불구하고, 뉴볼드 레블(워릭셔)의 맬러리를 작가로 일반적으로 받아들였다.

화이트의 작품 외에도, 존 부어먼의 영화 《엑스칼리버》(1981)를 포함하여 아서 왕 전설의 많은 현대적 버전이 맬러리에 뿌리를 두고 있다. 맬러리의 책 발견과 윌리엄 캑스턴의 획득은 신시아 하넷의 아동 소설 《유니콘의 짐》(1959)의 핵심 요소들을 형성한다.

4. 평가 및 현대적 의의

토머스 맬러리는 T. H. 화이트의 책 《추방된 왕》(1958)의 마지막 부분에 등장하는데, 이 책은 《아서 왕의 죽음》을 바탕으로 쓰여졌다. 이 카메오 출연은 브로드웨이 뮤지컬 《카멜롯》(1960)과 그 영화 각색 (1967)에 포함되었으며, 여기서 그의 이름은 "워릭의 톰"으로 표시된다. 20세기 대부분의 기간 동안, 맬러리의 말년의 범죄 경력에도 불구하고, 뉴볼드 레블(워릭셔)의 맬러리를 작가로 일반적으로 받아들인 것을 반영한다.

존 부어먼의 영화 《엑스칼리버》(1981)를 포함하여 아서 왕 전설의 많은 현대적 버전이 맬러리에 뿌리를 두고 있다. 맬러리의 책 발견과 윌리엄 캑스턴의 획득은 신시아 하넷의 아동 소설 《유니콘의 짐》(1959)의 핵심 요소들을 형성한다.

참조

[1] 서적 The Knight Who Gave Us King Arthur: Sir Thomas Malory, Knight Hospitaller Christendom College Press
[2] 서적 Sir Thomas Malory Modern Library
[3] 서적 Le Morte d'Arthur Cassell & Co (John Matthews, ed.)
[4] 서적 Le Morte Darthur: The Winchester Manuscript Oxford University Press
[5] 문서 Matthews, p. 43
[6] 논문 Review of: ''The Ill-framed Knight. A Skeptical Inquiry into the identity of Sir Thomas Malory by William Matthews'' https://www.jstor.or[...]
[7] 논문 The Review of English Studies https://www.jstor.or[...] 2009-11-30
[8] 서적 Sir Thomas Malory E. J. Brill
[9] 웹사이트 Ill framed knight https://archive.org/[...] Berkeley, University of California Press 1966-08-20
[10] 웹사이트 Malory, Sir Thomas (x1415/18–1471) http://www.oxforddnb[...] 2013-01-01
[11] 문서 Matthews, p.68
[12] 문서 Linton, pp. 235-40.
[13] 서적 Sir Thomas Malory: His Turbulent Career https://www.questia.[...] Harvard University Press
[14] 문서 Matthews, p 43
[15] 서적 The Life and Times of Sir Thomas Malory D.S. Brewer
[16] 문서 Field ODNB
[17] 서적 History Of Parliament (1439-1509) https://archive.org/[...]
[18] 문서 Cooper p. x
[19] 논문 Sir Thomas Malory – Historian? Modern Language Association 1933-06
[20] 문서 Matthews, pp. 14-30
[21] 문서 Griffith, p. 166
[22] 문서 Field, p. 131
[23] 문서 Matthews, p. 31
[24] 문서 Linton, pp. 234-5, 241-2.
[25] 웹사이트 Athenaeum 11 September 1897 https://archive.org/[...] 2013-12-11
[26] 서적 Le morte Darthur https://archive.org/[...] Macmillan
[27] 웹사이트 Corbet, Robert (1383–1420), of Moreton Corbet, Salop. http://www.historyof[...] 2013-11-27
[28] 문서 Griffith, p.165
[29] 문서 Cooper p. xi
[30] 서적 The Ill-Framed Knight: A skeptical inquiry into the identity of Sir Thomas Malory https://archive.org/[...] University of California Press
[31] 문서 Linton, pp. 101-13.
[32] 문서 Linton, pp. 107-11.
[33] 문서 Field, p. 33
[34] 문서 Linton, pp. 247-62.
[35] 문서 Matthews, pp. 117, 121, and 132-135
[36] 서적 Linton
[37] 서적 Linton
[38] 서적 Linton
[39] 서적 Matthews
[40] 서적 Matthews
[41] 웹사이트 Malory's Morte d'Arthur: Exhibition Guide http://d.lib.rochest[...] University of Rochester 2014-10-14
[42] 서적 Aurner
[43] 논문 Characterization in Malory's ''Tale of Arthur and Lucius'' Modern Language Association 1950-09-01
[44] 논문 Political Consciousness and the Literary Mind in Late Medieval England: Men 'Brought up of Nought' in Vale, Hardyng, Mankind, and Malory https://www.jstor.or[...] 2008-01-01
[45] 서적 Aurner
[46] 웹사이트 Malory, Sir Thomas (1415x18–1471) http://www.oxforddnb[...] 2004-01-01
[47] 논문 Sir Thomas Malory and the Wedding of Sir Gawain and Dame Ragnell Reconsidered http://digitalcommon[...] 2009-01-01
[48] 서적 article on William Caxton Biographia Britannica 1747-01-01
[49] 문서 출생 시기는 1415년에서 1418년 사이인 것으로 추정된다.


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com